Monday, September 25, 2017

By-koncept








25 september 2017

By-koncept med privat-offentlige eksportzoner i Afrika

Af: Karsten Riise

Afrika kan ikke vente længere.

For at få sat skub i sagerne,  har jeg udarbejdet et detaljeret koncept for by- og virksomhedsudvikling i Afrika, som jeg har sendt til udenrigsminister Samuelsen, udviklingsminister Tørnæs, EU Kommissær Mogherini, EU Parlamentets præsident Tajani, relevante EU-udvalg, et udsnit af Afrikanske og andre diplomatiske repræsentationer – samt større pensionskasser og private virksomheder – vedhæftede detaljeret koncept på engelsk.

Mit koncept bygger på et forslag, som jeg sendte 27 marts 2017 til Sierra Leones præsident Ernest Bai Koroma (kopi nederst i denne mail).

Her følger kort beskrivelse af mit privat-offentlige Afrika byzone og eksport-koncept:



Afrika kan – byer og eksport

Kina startede sit økonomiske mirakel ved at etablere særlige økonomiske (eksport) zoner ved kysten. Etnisk kinesiske kapitalister fra Hong Kong og Taiwan blev tiltrukket, og etablerede eksporterende fabrikker i disse zoner. Zonerne havde fra starten autonomi, blandingsøkonomi med staten, og blev dygtigt dirigeret. Efterhånden voksede zonerne, værditilvæksten og lønningerne steg, og nye zoner, som i starten tiltrak med lav løn, blev etableret længere og længere inde i landet.

Lad os designe og udbrede en tilsvarende udvikling i Afrika.


Koncept planlægning – feks. i København

Med byplanlægning fra feks. Københavns Kommune, projekterer Danmark på overordnet plan en zone med fabrikker, boliger, infrastruktur ”et sted ved en havn” i Afrika.  I denne planlægning skal et grundkoncept for offentlig administration og udvikling af zonen, virksomheder og befolkninger indgå, herunder struktur for regler. Zonen skal planlægges med alt det basale for europæiske eksport-virksomheder, som vil etablere sig med lave total-omkostninger.

Omkostningerne til dette arbejde deles af et fond med deltagelse af Staten, Københavns Kommune, pensionskasser og større virksomheder, herunder Mærsk. De private definerer, hvad de behøver, for at sådan en zone bliver økonomisk attraktiv, og Mærsk kan sikre logistikken fra zonen i Afrika og til Europa/USA. SAS og andre internationale flyselskaber inddrages, for at koordinere fly- og transitforbindelser.

Staten undersøger på forhånd, hvilke lande i Afrika der ville være interesserede og egnede, og inddrager det bedst mulige partnerland i detail-processen. Samtidig etableres en gruppe af EU- og afrikanske lande, som giver input til processen.

Afrika er attraktiv for etablering af eksport-produktion, fordi sejltiden til Vestlige markeder er kort i forhold til Asien, og lønningerne er lavere i Afrika end mange steder i Asien.

Et interessant start-land er for eksempel Sierra Leone, der har en størrelse som matcher Danmark. Sierra Leone har én af Afrikas største og bedst beliggende naturlige dybtvandshavn.


Jord og administration

Jorden til den påtænkte zone skal på social retfærdig vis overgå fra landbrug (eller uudnyttet), og overdrages til et zone-fond eller lignende selskab, som skal administrere zonen. Dette fond skal have del-ejerskab af den afrikanske stat, måske delejerskab fra tidligere bønder eller landsby-kollektiver, der har leveret jord, samt kapital-ejerskab fra vestlige investorer. Zonen vil også opføre og udleje boliger og butikslejemål, samt etablere marked for bønders salg af fødevarer. Zonen vil tjene på lejeindtægter i Euro fra eksportvirksomheder, i lokal valuta for lokale. Med tiden kan zonen betale de udenlandske investorer ud, når Afrika vil overtage hele ejerskabet. Den danske stat kan deltage som delejer og en slags mægler, der bidrager til at få alle parter bragt sammen.

Jorden skal ikke videresælges, men kun kunne udlejes for feks. 30 år ad gangen, med en overdragelsesret, og højere leje for en ny eksport-virksomhed, når værdien stiger. Derved får zonen mulig del i værditilvæksten fra jordens socialt skabte prisstigning. Værtslandet påtager sig at gennemføre nødvendig særlovgivning. Nødvendig stabilitet sikres af værtslandet med eventuel bistand fra Danmark/EU. Et eksempel på en sådan særlov om Special Economic Zones findes i Indien, og den danske stat kan bistå den afrikanske stat med at formulere en konkret zone-særlovgivning, som varetager alle interessenters behov, herunder god administration og zone-udvikling mange årtier frem.


Start

Når aftalerne om projektet ligger klar, går fondet (i samarbejde med staten, EU, og offentlige og private deltagere) ud og sælger byggeret (med leje af grunden) til private danske og internationale industri-virksomheder, som vil etablere lav-omkostningsproduktion i Afrika. Fuldstændig ligesom når man har projekteret et et stor-center, og har fastlagt aftaler med det offentlige, med investorer, og udførende entreprenører, så udlejer man på forhånd flest mulige af de planlagte butiksarealer, før det opføres. Her ligger projektet bare ikke i Hovedstaden eller Trekantsområdet, men lidt længere væk.

Når det første zone-projekt er godt i gang (gerne i Sierra Leona), så skal mit by-program udvides til mange afrikanske lande, med deltagelse af EU og flere investor-lande.

Først og fremmest har man naturligvis sikret sig samarbejde og opbakning fra EU, FN, Verdensbanken, African Bank for Development og IMF. Måske Kina og Indien også vil være interesseret på sigt – men kør det som et EU projekt. Danmark skal samarbejde med Frankrig, Tyskland samt Spanien og Italien – og med en partnerskabsgruppe af lande i Afrika.


Nye perspektiver i traditionel udviklingsbistand

Dette privat-offentlige vækst-koncept erstatter ikke traditionel udviklingsbistand eller katastrofe-hjælp.

Udviklingsbistand kan få en langt større effekt, ved at blive kombineret med et privat-offentligt projekt for kraftig, langsigtet økonomisk vækst, som her beskrevet. Traditionel udviklingsbistand kan skabe og styrke de brede basis-betingelser for, at langvarig økonomisk vækst kan komme i gang. Traditionel bistand kan også forbedre forholdene for de fattigste landsbyer og by-dele, som (endnu) ikke har mærket den økonomiske vækst. Katastrofe-hjælp kan få samfundet i gang igen, hvis en krise rammer. Alt dette er med til at stabilisere samfundet, fundere væksten, og forkorte tiden indtil det afrikanske samfund bliver rigt nok, til selv at gøre alle disse ting.


Karsten Riise
Partner & Editor


CHANGE NEWS &
CHANGE MANAGEMENT

Wednesday, September 13, 2017

Danmark i Afrikas byudvikling








Udgivet på
Globalnyt.dk
https://globalnyt.dk/content/danmark-skal-ind-i-afrikas-byudvikling


13 september 2017

Danmark skal ind i Afrikas byudvikling

Af: Karsten Riise

Orkanen ”Irma” bør anspore udviklingspolitikken. Og i stedet for krige, der kun har skabt flere terrorister og flygtninge, så kan Danmark markere sig med en ny stil, der bygger byer.


Fattige lande har mere end rige lande et kæmpe behov for at udbygge deres byer, boliger, fabrikker og infrastrukturer. I disse tiår sker der en enorm befolkningstilvækst i Afrikas byer. Mange huse skal bygges. De skal være billige, gode, og kunne modstå naturens kræfter.

Naturkatastrofer hærger mange fattige lande. Fattige mennesker har svage huse, broer, el-forsyning mv, og mister ved katastrofer den smule, de har. Orkanen ”Irma” har lige udslettet 90 procent af øen Barbuda – en stor del af et helt land. Haïti, som er fattigere end mange lande i Afrika, blev næsten lagt fladt af jordskælv i 2010. Tsunamier kan ramme. Mudderskred slog for nyligt helt unødigt 1000 mennesker ihjel i Sierra Leone.


Danmark har masser at bidrage til Afrikas byer

Syv ting behøves for at bygge Afrikas byer – og Danmark kan bidrage på alle områder:

1.      Der skal laves nogle koncepter for regions- og byplaner, så byer i udviklingslande kan vokse på en bedre måde. Meget land skal bebygges – men meget land skal også friholdes for byggeri.

2.      Der skal laves en stribe af forskellige koncepter for bygningsdesign og -konstruktion i samarbejde med lokale kræfter. Videst muligt bør byggeri designes og laves lokalt, men dette kan ske med dansk medvirken. Gode koncepter, design og grundkonstruktioner kan overføres og tilpasses i lokalt samarbejde med nye byer og lande.

3.      Der skal meget mere gang i forretning og investeringer.

4.      De formelle rammer skal udvikles i Afrika, så de letter byggeri og byudvikling, samtidig med at man respekterer kollektive ejendoms-rettigheder mange steder. Nogen vil vokse hurtigere end andre, og store forskelle i indkomst og muligheder vil opstå.

5.      Hvordan håndteres ”uformelle” bygninger og distrikter (ofte kaldet ”slum” el.lign.) praktisk og nogenlunde retfærdigt? Hvordan kombineres fattige områder med drift af virksomhed og services?

6.      Når landbrugsland gøres til byområder, mister farmere både jord og arbejde. Dét har givet store problemer og uro mange steder. Hvordan kan overføring af jord fra landbrug til by-brug håndteres på en rimelig måde?

7.      Fattige farmere får ofte for lave priser og lav indkomst, fordi de ikke kan nå ind til og sælge deres produkter i nye byer. Farmere risikerer at blive afskåret fra værdi-tilvæksten i fødevare-sektoren. Hvordan knyttes landbrug til by-udvikling? Danmark ved om nogen noget om løsninger for farmere, kooperativer, og landbrug som drivkraft sammen med by-udvikling.


Det ideele opnås ikke. Miljøet skal indgå, men sats ikke ensidigt på ”grøn” udvikling på måder, som står i vejen for hastig stigning i levestandard. Tænk langsigtet, men gør noget praktisk. Danmark har en kæmpe chance. Danmark kan tage initiativ i samarbejde med EU om en ny type udviklings-politik.

I stedet for krige, der kun har skabt flere terrorister og flygtninge, så kan Danmark markere sig med en ny stil, der bygger byer.


Danmark kan få glæde af det selv

Jeg har kigget på dansk byplanlægning i 60’erne: Det var nøgterne og praktiske standarder. Lav-tætte boligformer er veludviklede netop i Danmark. Danmark ved noget om byggeri, der kan modstå regn, vind (og mudder). Danmark kan bistå med koncepter for transport. Danmark har firmaer, som kan arbejde i hele verden. Deres opgave skal ikke kun være at udføre, men i voksende grad bistå med know-how og udvikling i samarbejde med lokale. Dansk arkitektur kan selv vinde ved et nyt kulturmøde.

Danmark er ved at få øjnene op for arkitektur og ingeniør-kunst i en ny udviklingspolitik Der er begyndt at ske noget. Men vil Danmark markere sig i forreste række, så skal Danmark satse.

Danmark har som mange andre lande en udfordring med effektiviteten i byggeriet. Afrikas behov for billigt, solidt, livs-venligt byggeri kræver nye danske bygge-koncepter. Her kan dansk know-how selv udvikles. At arbejde med Afrikas udvikling, kan derfor på mange måder bidrage til egen udvikling.


Send danskere ud – få afrikanere op

Støt Afrikas arkitekt- og ingeniørvirksomheder gennem samarbejde. Brug arkitekt- og ingeniørstuderende som frivillige, og tag imod afrikanske studerende og praktikanter. Organisér erfaringerne i en vidensbank, så erfaringer og koncepter kan bruges i nye lande. Lad flere danske private virksomheder arbejde i Afrika. Lad det offentlige deltage sammen med danske private virksomheder, pensionskasser, universiteter mv.

Lad os bygge bedre byer i Afrika.


Karsten Riise
Partner & Editor


CHANGE NEWS &
CHANGE MANAGEMENT

Tuesday, September 5, 2017

Asiens vækstmodel holder








Udgivet på
Globalnyt.dk
https://globalnyt.dk/content/asiens-vaekstmodel-holder-stadigvaek-ogsaa-afrika



5 september 2017

Asiens vækstmodel holder stadigvæk
– også for Afrika


Af: Karsten Riise

Nu 25 år efter den kolde krig fungerer de asiatiske landes succésmodel stadigvæk. Afrika er i fuld gang med at lære.


I mit forrige blog-indlæg påpegede jeg, hvordan asiatiske lande bør tjene som inspiration for udviklingen i Afrika. Sydkorea gav jeg som eksempel, men langt fra det eneste eksempel.

En læser påpegede, at Sydkorea som vækstmodel havde nogle ”fordele” under den kolde krig, selvom landet var smadret af Korea-krigen, herunder adgang til eksport til USA, en adgang, som mange andre lande også har haft.

Militær ”støtte” fra USA har derimod ikke trukket Sydkorea op, og selvom Sydkoreas helt enorme militærudgifter naturligvis må give en del teknologi-arbejdspladser, så har det formentlig også fristet til fejlsatsninger i tung industri undervejs, og militæret er samlet set i Sydkorea en økonomisk belastning, der konkurrerer om offentlige midler til forskning, uddannelse og infrastruktur.

USA's uforsonlige holdning til Nordkorea er måske mere en udviklingsmæssig ulempe end en fordel for Sydkorea – helt op til i dag.


Landene i Asien har noget til fælles

Nu er Sydkorea som nævnt ikke det eneste succésrige tidligere udviklingsland i Asien, som jeg peger på. Kina har også gjort det. Og Taiwan og Singapore. Malaysia, Indonesien, Vietnam, Indien, Sri Lanka, Bangladesh, Filippinerne, senest også Cambodja og Myanmar, er på vej. Disse mange asiatiske succéslande må da have flere ting tilfælles.

Dét har de også, blandt andet: Samfundsmæssig stabilitet, dygtige eliter, høj investeringsrate, massiv uddannelse, lang periode med konkurrence på lønningerne, en blanding af frit erhvervsliv og privat-offentligt erhvervsliv, et kulturelt set relativt svært tilgængeligt hjemmemarked – samt adgang for kæmpe eksport til avancerede eksportmarkeder (USA og Europa).

At der var særlige forhold for særlig Østasien i løbet af den kolde krig, som gjorde, at USA åbnede sine markeder for asiatisk import, det er i princippet rigtigt. Og i for eksempel Taiwan var USA også med til at sikre en jordreform, som blandt andet blev betalt med aktier i industrien, hvilket tilfældigvis gjorde, at tidligere jord-kapitalister kunne fortsætte som driftige by-kapitalister. Sådan udfolder historien sig lidt forskelligt i hvert land.

Ideologisk konkurrence var ét af de elementer, som gjorde, at eliterne i Østasien følte sig presset til at skulle gøre noget for at udvikle samfundet. Østasiatiske eliter følte behov for at overgå det kommunistiske Kina – dét har jeg tænkt nøje over.


Og det samme konkurrencepres gælder i dag ligeledes på Kinas side: Kinas kommunistiske elite føler sig belært af kolonitiden stadig presset til at matche USA og bevare indre stabilitet gennem vækst til flere og flere.

En sådant motivation for at skabe generel udvikling har nogle eliter i for eksempel Mellemamerika ikke altid følt (ex Papa Doc i Haiti, den sidste Somoza i Nicaragua mfl.). Det er afgørende, at eliter ikke bare udplyndrer, men at eliterne er motiveret for at skabe generel udvikling. 


Fælles stormagts-interesser

I en tidligere analyse kaldte jeg engang Østasien for en ”konkurrence-sfære”, hvor USA i konkurrence med kommunist-Kina og Sovjetunionen havde en stærk interesse i at eliterne arbejdede for generel samfundsfremgang. De røde Khmerer i Cambodja var her en forfærdelig undtagelse.

I Latinamerika og mange steder i Afrika havde USA derimod stor kontrol – Latinamerika og Afrika var derfor, hvad jeg har kaldt en ”kontrol-sfære” for USA, under den Kolde Krig. I Centralamerika og mange steder i Afrika følte USA ikke samme ”behov” som i Asien for at fremme social fremgang.

USA havde i Latinamerika og Afrika muligvis mest af alt ønske om endnu mere kontrol, herunder undertrykkelse af oprørere. Og USA installerede og støttede i de fast ”kontrollerede” lande ikke mange dygtige eliter, men derimod en hel del røveriske og uduelige massemordere, som simpelthen ødelagde samfundene.

Mange af den Kolde Krigs dårlige eliter i Latinamerika og Afrika er efter den Kolde Krig heldigvis rigtig mange steder afløst af meget mere dygtige eliter og social fremgang.

Den Kolde Krig er for længst slut. Den ”asiatiske model” fortsætter i forskellige varianter stadig med at være fantastisk succésrig, nu i flertallet af asiatiske lande. Den kolde krig ophørte helt tilbage i 1989, og det er immervæk over 25 år siden. Flere lande i Asien, feks. Vietnam, Cambodja og Bangladesh er siden med den asiatiske model nu rigtig godt med på vognen. Bemærkelsesværdigt har Chile og Panama, efter deres erfaringer med morderiske eliter, siden udviklet sig på interessante måder, som vi bør studere nærmere.

Figuren nedenfor viser BNP-vækst i national valuta per indbygger i perioden efter den kolde krig – Asien har alle top-5 pladserne, og Asien har endda 8 ud af top-10.



      
https://globalnyt.dk/sites/default/files/styles/inline_100_/public/image003.png?itok=yJ7s7REz


Etiopiens udgave af den asiatiske model

I Afrika er Etiopien efter krig og ødelæggelse nu det sidste par årtier hastigt på vej med en afrikansk udgave af den asiatiske model. Det samme er Uganda, Tanzania og Mozambique og Ghana. Når flere af Afrikas succéslande som Elfenbenskysten endnu ikke med på figuren ovenfor, så er det fordi deres vækst-eventyr er startet lidt senere efter 1990.

Et land som Kenya ligger tilsyneladende lavere, men det er stadig godt klaret af Kenya, at holde positiv fremgang per indbygger, når man betænker hvor hurtigt Kenyas befolkning vokser. Samlet er Kenyas økonomi sammen med befolkningstilvæksten øget formidabelt.

Sydafrika har været gennem en vanskelig periode med omstilling, men Sydafrika har lidt svært ved at komme ”op i gear” igen, og Sydafrikas udfordringer er noget, vi må tænke mere over.

Danmark ligger interessant nok langt nede uden sådanne forklarende årsager.


Den ”asiatiske vækstmodel” holder stadigvæk.


Karsten Riise
Partner & Editor


CHANGE NEWS &
CHANGE MANAGEMENT